ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ 17 ವರ್ಷದ ಬಾಲಕಿ ಸೌಜನ್ಯ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿರುವ ತೀರ್ಪು ಇಡೀ ದೇಶದ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಮರುತನಿಖೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದ ತೀರ್ಪಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಕಳೆದ 14 ವರ್ಷಗಳಿಂದ (2012ರಿಂದ) ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ಪೊಲೀಸರು, ಕರ್ನಾಟಕ CID ಮತ್ತು CBI ನಡೆಸಿದ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿದ್ದ ಗಂಭೀರ ಲೋಪಗಳನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಿತ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿರುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪಾಗಿದೆ.

ಈ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಸ್ಫೋಟಕ ಅಂಶಗಳ ಸಮಗ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:

1. 14 ವರ್ಷಗಳ ಬಳಿಕವೂ ಜೀವಂತವಿರುವ ಡಿಎನ್ಎ (DNA) ಸಾಕ್ಷ್ಯ!

ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷ್ ರಾವ್ ನಿರ್ದೋಷಿಯಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಬಳಿಕ “ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಯಾರು?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ ಸಿಕ್ಕಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈಗ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದೆ:

ಅಪರಿಚಿತನ ಕೂದಲು: ಸೌಜನ್ಯ ಧರಿಸಿದ್ದ ಚೂಡಿದಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷ್ ರಾವ್ ಅವರಲ್ಲದ, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಅಪರಿಚಿತ ಪುರುಷನ ಕೂದಲು ಪತ್ತೆಯಾಗಿದೆ (Material Object No. 15).

ಡಿಎನ್ಎ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಅವಕಾಶ: ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಲ್ (FSL) ವಿಜ್ಞಾನಿ PW-18 ವಿನೋದ್ ಜೆ. ಲಕ್ಕಪ್ಪನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುತ್ತಾ, ಶಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿ ಅವರ ರಕ್ತದ ಮಾದರಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರೆ, ಚೂಡಿದಾರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅಪರಿಚಿತ ಕೂದಲಿನ ಡಿಎನ್ಎ ಜೊತೆ ಈಗಲೂ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿಗೆ ತಡೆ: 2024ರಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ “ಬಹಳ ತಡವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಿಗುವುದು ಅನುಮಾನ” ಎಂದಿದ್ದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ. ಇದು “ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ” (clearly erroneous) ಎಂದು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತನಿಖೆಗೆ ದಾರಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮುಚ್ಚಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

2. ಮೂರು ವಾರದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕ 8 ಸಾಕ್ಷಿಗಳು: ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಚಾಟಿ

ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ಯಾರಾ 47ರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ:

ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ: ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಸೂಚನೆಯಂತೆ (2026 ಏಪ್ರಿಲ್ 29), ಸೌಜನ್ಯ ಕುಟುಂಬದ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದ 8 ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಸೂಕ್ತ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಿ, ಕೇವಲ ಮೂರು ವಾರಗಳೊಳಗೆ ಆ ಎಲ್ಲ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿತು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಮೂರು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ (ಪೊಲೀಸ್, CID, CBI) 14 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಗದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಮೂರು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಸಿಕ್ಕವು? ಆರಂಭದಲ್ಲೇ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.

3. ತನಿಖೆಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲೇ ಇದ್ದ ಗಂಭೀರ ಲೋಪಗಳು

ಸೆಷನ್ಸ್‌ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ದಾಖಲಿಸಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ತನಿಖಾ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ನಾಶ ಹಾಗೂ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ: ಮೊಬೈಲ್ ಟವರ್ ಡೆಂಪ್ (Tower Dump) ಮಾಹಿತಿ ಮುಂದಿನ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ರಮುಖ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಸಿಸಿಟಿವಿ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕ ಚೀಟಿಯನ್ನು ಕೈಬರಹ ತಜ್ಞರ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ವೀಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಸ್ಥಳ ಮಹಜರು ದೋಷ: ಮೃತದೇಹ ಪತ್ತೆಯಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಶಾಲಾ ಬ್ಯಾಗ್ ಹಾಗೂ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಇದ್ದರೂ, ಅಂದು ಭಾರಿ ಮಳೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಅವು ಒದ್ದೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದರಿಂದ ಅಪರಾಧ ನಡೆದ ಸ್ಥಳವೇ ಬೇರೆ ಇರಬಹುದು ಮತ್ತು ಶವವನ್ನು ನಂತರ ಅಲ್ಲಿಗೆ ತಂದು ಹಾಕಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಶಂಕೆಯನ್ನು ಸೆಷನ್ಸ್‌ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತ್ತು.

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನಾಶ: ಸೌಜನ್ಯಳ ವಜೈನಲ್ ಸ್ವಾಬ್ (Vaginal swab) ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸದ ಕಾರಣ ಅದರಲ್ಲಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರ (Fungus) ಬೆಳೆದು ಡಿಎನ್ಎ ಫಲಿತಾಂಶ ಸಿಗದಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ಅತ್ಯಾಚಾರದಂತಹ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾಗಬೇಕಿದ್ದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಕ್ಷಿಯೇ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋಗಿತ್ತು.

4. ಸಂತೋಷ್ ರಾವ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿರಲಿಲ್ಲ

ಸಂತೋಷ್ ರಾವ್ ಅವರನ್ನು ಘಟನೆ ನಡೆದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಸೌಜನ್ಯಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಯಾರೂ ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ (‘Last seen theory’ ಇರಲಿಲ್ಲ).

ಅವರ ಬಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ರಕ್ತ ಅಥವಾ ವೀರ್ಯದ ಕಲೆಗಳಿರಲಿಲ್ಲ ಹಾಗೂ ಸೌಜನ್ಯಳ ಉಗುರುಗಳಲ್ಲಿ ಇವರ ಚರ್ಮದ ತುಣುಕುಗಳು ಸಿಕ್ಕಿರಲಿಲ್ಲ.

ಸೌಜನ್ಯಳ ದೇಹದ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ, ಈ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವೇ? ಎಂಬ ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.

ತೀರ್ಪಿನ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಮುಂದೇನು?

ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಕೇವಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರ ಖುಲಾಸೆಯಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಇಡೀ ತನಿಖಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಲೋಪಗಳು ಬಟಾ ಬಯಲಾಗಿವೆ. ಸೌಜನ್ಯಳ ಚೂಡಿದಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿರುವ ಅಪರಿಚಿತ ಕೂದಲಿನ ಡಿಎನ್ಎ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದಾಗಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮರುವಿಚಾರಣೆಯು ಈಗ ರಚನೆಯಾಗಲಿರುವ ಎಸ್‌ಐಟಿ (SIT) ಮುಂದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲುಗಳಾಗಿವೆ.

14 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವಾದರೂ ನ್ಯಾಯ ಸಿಗುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಈ ತೀರ್ಪು ಸೌಜನ್ಯ ಕುಟುಂಬ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಪರ ಚಿಂತಕರಿಗೆ ನೀಡಿದೆ.

ವಿಟ್ಲ: ಯಾವುದೇ ಪರವಾನಿಗೆ ಪಡೆಯದೆ ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ಕೆಂಪುಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಎರಡು ಲಾರಿಗಳನ್ನು ವಿಟ್ಲ ಪೊಲೀಸರು ಕರೋಪಾಡಿ ಗ್ರಾಮದ ಆನೆಕಲ್ಲು ಸೇತುವೆಯ ಗಡಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಶಕ್ಕೆ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ-ಕೇರಳ ಗಡಿ ಭಾಗದ ಕುರುಡಪದವು ಕೊಮ್ಮಂಗಳ ಎಂಬಲ್ಲಿಂದ ಈ ಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.

ಘಟನೆಯ ವಿವರ: ಖಚಿತ ಮಾಹಿತಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಟ್ಲ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಪೊಲೀಸರು ಕರೋಪಾಡಿ ಗ್ರಾಮದ ಆನೆಕಲ್ಲು ಸೇತುವೆ ಬಳಿ ತಪಾಸಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ವೇಳೆ, ಕಲ್ಲು ಸಾಗಾಟದ ಎರಡು ಲಾರಿಗಳನ್ನು ತಡೆದು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಲಾರಿ ಚಾಲಕರು ಕಲ್ಲು ಸಾಗಾಟಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಧಿಕೃತ ಪರವಾನಿಗೆ ಅಥವಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರುವುದು ದೃಢಪಟ್ಟಿದೆ.

ಬಂಧಿತರು: ಅನಧಿಕೃತ ಕಲ್ಲು ಸಾಗಾಟಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾದ ಎರಡು ಲಾರಿಗಳನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ಪಡೆದಿರುವ ಪೊಲೀಸರು, ವಾಹನಗಳ ಚಾಲಕರಾದ ಹರೀಶ್ ಮತ್ತು ಸತೀಶ್ ಎಂಬಿಬ್ಬರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ, ವಿಟ್ಲ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡು ಮುಂದಿನ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಬೆಂಗಳೂರು: ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ಸಂಚಲನ ಮೂಡಿಸಿರುವ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ತಲೆಬುರುಡೆ ಪತ್ತೆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಹತ್ವದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ನಡೆದಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಮಹಿಳಾ ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ಡಾ. ನಾಗಲಕ್ಷ್ಮೀ ಚೌಧರಿ ಅವರು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡಾ. ಶಾಲಿನಿ ರಜನೀಶ್ ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದು, ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡ (SIT) ದ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಆಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪತ್ರದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು:

SIT ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಪ್ರಣವ್ ಮೊಹಂತಿ ಅವರು ಮಹಿಳಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಲೋಪದೋಷಗಳು ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾಗಲಕ್ಷ್ಮೀ ಚೌಧರಿ ಅವರು ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.

1. UDR ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ: 1998 ರಿಂದ 2014 ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವ UDR (ಅಸಹಜ ಸಾವು) ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಠಾಣಾ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ 1,480 ಪ್ರಕರಣಗಳಿದ್ದರೆ, SCRB ಮತ್ತು ಪಂಚಾಯತ್ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ 1,510 ಪ್ರಕರಣಗಳಿದ್ದು, 30 ಪ್ರಕರಣಗಳ ಅಂತರ ಇರುವುದು ದೃಢಪಟ್ಟಿದೆ.
2. ಬಂಗ್ಲೆಗುಡ್ಡೆ ಪ್ರಕರಣ: ಬಂಗ್ಲೆಗುಡ್ಡೆಯಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿರುವ 7 ಮಾನವ ತಲೆಬುರುಡೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿಪಂಜರಗಳ ಸಾವಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣ ಏನೆಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಬೇಕು.
3. ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ UDR 69/2003 ಪ್ರಕರಣದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲೂ ಅಸಂಗತತೆ ಇರುವುದು ವರದಿಯಿಂದ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.

ಮಹಿಳಾ ಆಯೋಗದ ಶಿಫಾರಸುಗಳು:

• ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿನ 30 UDR ಪ್ರಕರಣಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ UDR ಸಂ. 69/2003 ರ ಕುರಿತು ನಿಖರ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕು.
• ಸಿಕ್ಕಿರುವ 7 ಮಾನವ ಅಸ್ತಿಪಂಜರಗಳ DNA ಮತ್ತು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ (Forensic) ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿ, ನಾಪತ್ತೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ತಾಳೆ ಮಾಡಬೇಕು.
• ಈ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ರಚಿಸಲಾಗಿರುವ SIT ಗೆ ವಹಿಸಿ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ SIT ತನಿಖಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು (Terms of Reference) ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಬೇಕು.
• ತನಿಖೆಗೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳು, ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವಂತೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಬೇಕು.

SIT ತನಿಖೆ ಕೇವಲ ಬುರುಡೆ ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಬಾರದು, ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಯರ ನಾಪತ್ತೆ, ಅಸಹಜ ಸಾವು, ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ತನಿಖೆ ನಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಆಯೋಗ ಈ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾ ಬಂದಿದೆ.

ಈ ಗಂಭೀರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಕಾಲಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಸೂಕ್ತ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ನಾಗಲಕ್ಷ್ಮೀ ಚೌಧರಿ ಅವರು ವಿನಂತಿಸಿದ್ದಾರೆ